Не нагулялась(ся). Отмазка или естественная потребность?

[Вьюнок]

Очень часто, читая форум, натыкаюсь на фразы типа :"Он (она) еще не нагулялся(лась)". Выступает фраза чаще всего объяснением развала/трещин в отношениях, измен, ссор и т.п.
У меня всегда возникает в таких случаях вопрос: если ты любишь человека, как может тебя тянуть к другому?? Такое ощущение, что это просто отмазка, прикрывающая отсутствие сильных чувств к конкретному человеку...
В моем небольшом опыте отношений такого не было, пока я любила своего МЧ, даже представить себя с другим было невозможно, несмотря на достаточно юный возраст (а это часто и является основой для заявления о гуляниях).

Или все же я не права, и человек нуждается в любовных неудачах, смене декораций и лиц в отношениях, хотя бы для того, чтобы попробовать вкус жизни, научится ценить свою будущую половинку?

[Конопель]

все люди разные... кого то тянет к другим, а кого то нет.... можно любить, но изменять, поверь моему горькому опыту... коне4но, сколько людей, столько и мнений... это моё мнение...

[minimama]

Я тоже думаю, что это отмазка по типу: в этом огороде травка вкусная, но вдруг в другом будет вкуснее? Т.е. поиски лучших вариантов еще не завершены. В этом видится потребительство.

[LeNkA]

Обычная отмазка,которую придумали мужчины,которым надо как-нибудь себя оправдать.Это по типу "если твой мужчина не засматривается на других женщин,то это ненормально.Любой мужчина всегда смотрит на других".Все же понимают,что это бред на самом деле и смотреть на девушку просто как на прохожего это одно,а смотреть как на женщину-это совсем другое.И дело не в стереотипах...

[doxolce]

Сообщение от Вьюнок

У меня всегда возникает в таких случаях вопрос: если ты любишь человека, как может тебя тянуть к другому??

молодежь как раз в наше время пропагандирует, если можно так сказать, такой образ жизни. Прочитала, выдержка с одного сайта там приводится объяснения апостольского определения любви в целом и ответ ну можно так сказать представителя молодежи))) затем идут пояснения с выдержками разных авторов Тютчева, Тарковского и так далее

орфография автора Не обо мне речь. Типа забывать мы начали, што эта за тема. Поэтому, Мария, хачу спрасить ни таясь. Зачем грузить народ ссылкой на апостола? «Любовь долготерпит, любовь не ищет своего». Где вы видели, чтобы в век калайдера и секса без границ, кто-то терпел? Все живут, как завещал классик: «мы странно встретились и странно разбежимся». Никто не парится: «любовь эта, или я просто погулять вышел» – все ищут дальше. Как итог разводы и полная разруха в душах и умах. Паэтаму щитаю: людям нада объяснять канкретна – где у них любовь, а где хаотическое сталкивание

Это уже в моду вошло, увы

[Вьюнок]

Конопель, так почему же одних тянет, а других нет? Разве можно всех людей поделить только на два типа - этим надо погулять, а тем нет?В чем же между типами тогда разница, чего не хватает одним?


minimama, потребительство...Да, пожалуй. А еще какая - то нечестность, как перед собой, так и перед обоими партнерами.

LeNkA, в том то и дело. что ОЧЕНЬ часто эту фразу говорят именно о девушках, особенно молодых. А вот о парнях..с оттенком даже какой-то нормальности, что ли. Как вы и говорите, вроде как мужчина - он же самец, что с него взять. Как - то видела по ТВ кусок передачи, там такое поведение даже оправдывали.

doxolce,

Все живут, как завещал классик: «мы странно встретились и странно разбежимся». Никто не парится: «любовь эта, или я просто погулять вышел» – все ищут дальше. Как итог разводы и полная разруха в душах и умах. Паэтаму щитаю: людям нада объяснять канкретна – где у них любовь, а где хаотическое сталкивание

Мда, интересно, как автор собирается понимать и объяснять, где любовь, а где сталкивание.
Вообще, читая подобные выпады, чувствую себя пережитком прошлого с непонятными моральными устоями.

Скрытый текст:

Интересно, а автор уверен в правильности своих цитат и том,что "щитаю" пишется именно так?

[LeNkA]

Сообщение от Вьюнок

ОЧЕНЬ часто эту фразу говорят именно о девушках, особенно молодых

Первый ра слышу,если честно.

Сообщение от Вьюнок

Как вы и говорите, вроде как мужчина - он же самец, что с него взять

Я этого не говорили.Почитай внимательно мой пост и то,что я там писала.

[doxolce]

Сообщение от Вьюнок

Мда, интересно, как автор собирается понимать и объяснять, где любовь, а где сталкивание

))) скорее всего нет. Там выдержка-ответ была с последующим текстом статьей об определении любви. Даже не знаю, хотя такое сплошь и рядом читаешь и становистя смешно и грустно одновременно. Да и автор, кстати, отнюдь не глупый какой-то так сформулировать слова:smex: Хотя, ведь не все так думают и бывает просто искушение какое-то ну понравилась ему девушка, это не значит, что у него потребность на каждую сработает. Главное в этот момент то как он относится к своей девушке то есть любит или нет. Ну и надежный ли он по жизни или так фуфело

[Верящая в сказку]

Прочитала выдержку с сайта, приведенную doxolce, и ужаснулась. И это наше подрастающее поколение???? От этого становится страшно! Что значит не нагулялась??? Помнится в советское время не было такого понятия, выходили замуж "девочками" и жили с одним всю жизнь. А теперь не нагулялась. Это что за такое опрадание за разгульный образ жизни? Неужели мы больше не верим в читсую любовь. Неужели нужно перепробовать в жизни все, чтобы стать счастливее... Грустно от этого...

[Вьюнок]

LeNkA,

Я этого не говорили.Почитай внимательно мой пост и то,что я там писала.

Перечитала. Может, я и правда не так поняла.

Первый ра слышу,если честно.

Не знаю, насколько хорошо это, кидаться ссылками на чужие сообщения, вырывая их из контекста тем самым. Так что текст скрою и заранее прошу прощения у авторов.

http://world-of-love.ru/forum/showth...949#post495949
http://world-of-love.ru/forum/showth...872#post487872
http://world-of-love.ru/forum/showth...157#post463157
http://world-of-love.ru/forum/showth...589#post483589

Эта только четыре, для примера, где речь идет именно о девушках. По поиску можно намного больше найти.