Главные герои — пара, оплакивающая смерть ребенка. В поисках успокоения они переезжают в дом, стоящий далеко от жилья в лесу. С этого момента в их жизни начинают происходить кошмарные, пугающие события.
Может кто смотрел и выскажет свое мнение?
Я толком ниче не поняла, но осадок не очень.....
__________________ Если человек встает после падения - это не физика. Это характер. /М.Тайсон
Я смотрела. После фильма ужасный осадок остался. Этот фильм из разряда тех, которые я ни за что не буду пересматривать.
Смысла, если честно, особого не увидела. Девушка крайне больна, ей не у мужа лечиться надо, а в больнице лечение проходить. А они еще и на место непрятного для себя события поехали. Там и нормальный человек будет себя не совсем комфортно чувствовать.
Не стала бы советовать его смотреть.
Я вот смотрела-смотрела, а в конце разочаровалась. не поняла так и, почему такое название у фильма.
То, что девушка больна - согласна...Такие сцены..живописные, капец просто. И кто те люди, которые потом поднимались на гору? Женщины, которых убили с 16 столетия??? Мрак короче...
__________________ Если человек встает после падения - это не физика. Это характер. /М.Тайсон
Да, да, вот я тоже этого не поняла. Сцены там на столько живописные, что аж противно и неприятно
Многие моменты там непонятны, и в конце фильма ответа на них не находишь.
Я смотрела... Причем по совету преподавателя... Жуткие сцены он прокомментировал так: "В современных фильмах, типа Антихриста, физическое насилие призвано показать душевные муки" И особенно его поражает в подобных фильмах, что все "злодеи" (как главная героиня) в итоге просят прощения и говорят"я тебя люблю".
Как по мне, так фильм жуткий. Может, конечно, в нём и скрыт глубокий философский смысл, только я его не разгадала. А героиня, по-моему, больна уже давно, еще до смерти сына (в которой она, безусловно, винит и себя, и мужа). Взять хотя бы тему её научной работы. И конец абсолютно не понятный. Зачем эти женщины? куда они шли? Это он их так освободил или что?А мужа мне искренне жаль в конце было: зря он взялся за её лечение...
Адрес: В мире иллюзий места хватит всем. М. Мамчич
Сообщений: 2,076
Сказал(а) спасибо: 4,312
Поблагодарили 5,883 раз(а) в 1,349 сообщениях
Репутация: 15517
Цитата:
Килиманджара
И что - больше с наших никто не смотрел?((((
К сожалению, смотрела. Вообще, Ларс Фон Тирье(не уверена, что правильно пишу его имя) очень хороший режиссёр, только "Догвиль" и "Танцующая в темноте" чего стоят. Он жестокий режиссёр, его фильмы сложно смотреть больше одного раза. На "Антихриста", которого он кстати Тарковскому посвятил, была очень неоднозначная критика, некоторые назвали фильм гениальным, кто-то сказал, что режиссёр заболел, и заболел серьёзно. Я склоняюсь ко второму.
Как я поняла, он хотел показать, что миром правит Хаос, и Антихрист - это сам человек. Думаю, чтоб воплотить эту идею, не обязательно было издеваться над детородными органами показанными крупным планом.
Начало было многообещающим, восхитительная музыка, завораживающие кадры....а потом началась муть. Героиня фильма страдает от шизофрении, которая начинает развиваться постепенно, это проявляется в том, что она неправильно обувает ребёнка и он мучается. Она пишет диссертацию о женщинах средневековья, которых сжигали на костре, считали грешницами, это ещё больше усугубляет её болезнь. Однажды, она занимается любовью с мужем, во время оргазма видит, как ребёнок её вылез из кроватки, но не прерывает половой акт, чтоб посадить его обратно, и ребёнок выпадает из окна. Из-за этого она совсем теряет над собой контроль, начинает наказывать себя, наказывая параллельно и мужа, пока он её не убивает. Режиссёр стирает грани между реальностью и больным миром героини, ведьмы показанные в конце, как я думаю, просто фантастическая часть фильма. "Антихрист" переполнен сценами насилия показанными с излишним натурализмом.
__________________ То, что меня не убивает, делает меня сильнее...
Последний раз редактировалось verona; 29.11.2009 в 01:12.
Ларс фон Триер "Антихрист"
У меня фильм не вызвал никаких эмоций... разве что некоторое недоумение. И в большей степени не из-за сюжета (понять и принять который полностью мне не удалось). Но посвящать подобное творение А.Тарковскому, по-моему, чересчур.
Единственное, что весь фильм стояло у меня перед глазами - малыш, медленно падающий из окна... Запрещенный прием (на мой взгляд), на котором построен весь сюжет. Поэтому главные герои со своими терзаниями (духовными и телесными) уже не могли взять "за живое".
Я смотрела у Триера "Рассекая волны" и "Догвиль". Фильмы на любителя, безусловно. "Антихрист" же доведен Триером до абсурда (сейчас это модно называть гениальностью), но в данном случае это не прошло.
Хотя, думаю, свой зритель найдется и у "Антихриста" ...
__________________
Лучшее, что есть в жизни человека - это дружба с другими людьми.
А.Линкольн