Прочти "Машеньку". Это небольшая, но абсолютно чудесная повесть о тоске по Родине и юности.
"Приглашение на казнь" сама терпеть не могу, этакий недокафка, как по мне. Хотя вот "Лолиту", этот "дорожный атлас Америки" которая тебе не зашла, люблю нежной любовью: это языковая и стилистическая вышка у Набокова, очень плотный, с богатой эмоциональной палитрой текст.

Собственно, в этом и суть, в этой большой метафоре "второго поколения немцев". У них до сих пор сохраняется эта коллективная травма, что очень ощутимо в искусстве второй половины ХХ века. Есть хорошая статья в Искусстве кино, например (это из того, что сразу вспомнилось в плане пруфов - определенно, эта тема широко освещалась в литературной критике в том числе). Любопытно, что именно с этой травмой многие критики связывают стагнацию немецкого кинематографа, который был в авангарде в начале ХХ века, но после войны стал по большей части эскапическим, не готовым к рефлексии. По большому счету, Германия второй половины ХХ века родила только троих крупных режиссеров (Фассбиндер, Вендер, Херцог). Литературу того периода подробно не изучала, но, думаю, в ней тоже присутствовала эта боязливость, потому что в одной из версий истоки нацизма уходят как раз в великое германское культурное прошлое, оперы Вагнера и философию Ницше. Последняя, безусловно, была изувечена нацизмом, но в простейшем вульгарном понимании он к ней восходит. Собственно, попытку оправдания немецкой культуры предпринял Томас Манн в "Докторе Фаустусе".

Пока писала, вспомнила, что давно хотела почитать "Глаза клоуна".

Вот это я смогла оценить, а все остальное как-то нет))

Очень точное выражение.
Да, я потом много об этом думала, проводя параллели с нашей страной и с теми кто жил в постсталинские времена.
Хотя тут немцам не в пример сложнее. Осознать цифру в 6 000 000 евреев уничтоженных твоим народом с особой жестокостью и это только евреев. Не хотела бы я пережить такие эмоции.

http://be2.aldebaran.ru/static/booki....cover_250.jpg

Улицкую как-то совсем не читала, только рассказы, которые редко откладываются в моей памяти: вот правда, могу пересчитать практически по пальцам те, которые произвели впечатление. "Медея и ее дети" по названию казалась продолжением осмысления античной тематики современной прозой (до этого была "Тайная история" Донны Тартт). По факту же, книга - это перевертыш трагедии Еврипида. Героиня Улицкой - бездетная Медея Синопли, крымчанка с греческими корнями, глава огромного семейства, растянувшегося по земному шару, но какой-то неведомой силой влекомого в дом Медеи. И книга, в общем-то, о том: о доме, о семье, о корнях. О том, что помогает удержаться на плаву, несмотря на любые передряги. О защищенном от любых внешних факторов (войн, кризисов, смены режимов) пространстве, где существует свой закон и своя власть, о пространстве, огороженном и защищенном морем и горами, о месте силы, где нет давления, а есть только благосклонное принятие любых проявлений человеческого естества. Это солнечная семейная сага, которую портит, быть может, только попытка дать таки немного древнегреческой трагедии в развязке, с необходимым довлением рока и вот этим вот всем. Но эпилог сглаживает отданную названию романа дань, возвращая все на круги своя, иначе - домой.

http://www.rulit.me/data/programs/im...ost_415400.jpg

Судя по критике, Уэльбек смущал прицельной саркастической стрельбой по социально-политическим трендам. При полной моей аполитичности казалось, что это должно быть нечто зубосводительно скучное и категорически непонятное. Но "Покорность" оказалась очень бодрой и смешной антиутопией. В первой половине Уэльбек описывает ситуацию, в которой стал возможен приход к власти исламистов. Оказывается, очень поверхностных знаний о современной политике достаточно, чтобы оценить авторскую язвительность по отношению к раскладу, в котором при явно правых общественных настроениях Национальный фронт во главе с Марин Ле Пен оказывается в пролете (правда, в 2015-м Уэльбек знать не думал про Макрона и делал ставку на Олланда). Собственно, это поражение ультраправых в 2017-м, по версии писателя, к 2022 и подготовило почву для успеха организации «Мусульманское братство».

Здесь любопытно все. То, например, насколько в большой политике оказывается важна мгновенная выгода. Чтобы вытащить крайне правую кость из политического горла, оказывается выгодным поддержать исламскую партию, которая, тем более, не претендует на министерский портфель и крайне гибка в любых вопросах, за исключением образования. Но кого, скажите, интересует образование. Уэльбек выводит интересную формулу, по которой наибольшую опасность представляет не исламский террор, а исламская умеренность. Вежливые люди захватывают образовательную систему и слегка, казалось бы, переписывают учебные программы. Они лояльны ко всем аврамическим религиям, потому что они не опасны для них, веру можно легко преобразовать в другую близкую веру. Незаметное, поступательное насаждение новых порядков выписано тонко и мастеровито.

Неслучайно увлечение главного героя творчеством Жориса-Карла Гюисманса. Университетский преподаватель Франсуа, как и автор манифеста европейского декаданса конца XIX века, томится от бессмысленности своего существования. Так же, как и Гюисманс, к 45 годам он как бы обращается в религию, только не в католичество, а в ислам. По сути же, и тот, и другой из одного замкнутого мира переселяются в другой, прельщаясь фасадами своих новых вероисповеданий, не вникая в их суть. Победа ислама оказывается возможна не благодаря его воинственности, а благодаря европейскому сытому равнодушию. Западу нечего противопоставить, потому что христианская религия утратила власть над умами, а любые социальные связи окончательно эрозированы. В парадигме победившего индивидуализма глобальные вопросы вроде сохранения культурных ценностей и традиций не имеют никакой значимости. На тектонические социальные сдвиги можно закрыть глаза, а ислам не кажется чем-то страшным, если несет сиюминутную утилитарность.

5. Книга, которая все время откладывалась Эрих Мария Ремарк "Три товарища"

Заочное знакомство с этой книгой началось с просмотра русского фильма "Цветы для победителей". Переделка (немного слабоватая, правда) произведения под русские реалии 90-х годов. Потом было еще несколько столкновений с этим произведением, но читать я его его взялась только сейчас. Сказ о потерянном поколении, о тяжелом послевоенном времени, когда выжить могут только особо предприимчивые люди, когда инфляция и безработица перечеркнула жизни многих людей. Здесь выложена основная история о любви и дружбе. Но Через эту историю мельком пробегают и другие истории, часто страшные. Это время пахнет смертью и безнадегой. Показательно, что жилище главного героя соседствует с кладбищем. Но даже в это время герой Ремарка любит, живет, надеется. И умудряется еще как-то зарабатывать на жизнь. Это время, которое проверяет многих людей на вшивость, когда проститутка оказывается честнее и чище простого обывателя. Когда муж, у которого погибла жена в аварии, тратит страховку на то, чтобы облагородить машину. Когда женщина уходит от своего мужа, так как, боясь за то, что его уволит, мужчина на всем экономит. В конце концов мужчину не только не увольняют, но еще и повышают. Но вместо того, чтобы радоваться, он вешается, так как не видит смысла в жизни после ухода жены к другому. Страшная книга, с очень трагичным концом.

Сейчас я читаю "Черный обелиск". Как прочту, напишу отзыв. Просто заметила несколько совпадений в этих двух, пусть непохожих произведениях. В первом произведении герой живет у кладбища, во втором торгует памятниками и надгробиями. Вот такое соприкосновение со смертью . Обе книги о смертях, болезнях, безработице и внутреннем опустошении людей того времени.

Как весь Ремарк +/-

49. Книга, которую посоветовал бы прочитать ребенку

Юваль Ной Харари "Sapiens"

Сто тысяч лет назад Homo sapiens был одним из как минимум шести видов человека, живших на этой планете, — ничем не примечательным животным, которое играло в экосистеме роль не большую, чем гориллы, светлячки или медузы. Но около семидесяти тысяч лет назад загадочное изменение когнитивных способностей Homo sapiens превратило его в хозяина планеты и кошмар экосистемы. Как человек разумный сумел покорить мир? Что стало с другими видами человека? Когда и почему появились деньги, государства и религия? Как возникали и рушились империи? Почему почти все общества ставили женщин ниже мужчин? Как наука и капитализм стали господствующими вероучениями современной эры? Становились ли люди с течением времени счастливее? Какое будущее нас ожидает? Юваль Харари показывает, как ход истории формировал человеческое общество и действительность вокруг него. Его книга прослеживает связь между событиями прошлого и проблемами современности и заставляет читателя пересмотреть все устоявшиеся представления об окружающем мире.

Скорее подростку, лет с 13 такие книги читать полезно и интересно ИМХО. Ну и вообще мне кажется эта книга будет интересна многим. Если бы помимо учебника по истории древнего мира мне попалась эта книга, то интерес к предмету был бы значительно сильнее.
Мне понравился слегка циничный язык автора. Он явно не испытывает симпатии к человечеству и осуждает его жестокость.
Не на все вопросы в аннотации есть ответы, к сожалению. Но и тот пласт забытого мною книга освежила. А некоторые исторические аспекты мне были неизвестны.
Побуждает читать дальше. Я вот пошла теперь читать об истории религий и Боге более развернутые исследования и произведения))

8. Классика 20-го века. Эрих Мария Ремарк "Черный обелиск"

Вот, и познакомилась я уже со вторым по счету произведением Ремарка. Не похожее и так похожее на первое из мной прочитанных. Несколько похожа биография героев Ремарка. Что в "Три товарища", что в "Черном обелиске" главные герои были на войне, у обоих от рака умерла мать. Я так поняла, что в судьбу каждого героя писатель вкладывает частицу своей автобиографии. Даже характерами главные герои друг с другом похожи. Только имена разные. Все как и в "Три товарища" - инфляция, безработность, повышенная смертность. Сам же герой несмотря на ужасы жизни пытается по-другому смотреть на вещи, чем остальные. Он остается романтиком в то время, когда девушки предпочитают обеспеченность стихам и цветам, и даже влюбляется в несуществующую Изабеллу, которая является вымышленной личностью больной шизофренией девушки.

Все, перехожу от Ремарка к более позитивной литературе )))

28. Книга о писателе или книгах

Жоэль Диккер "Правда о деле Гарри Квеберта"

“Правда о деле Гарри Квеберта” вышла в 2012 году и сразу стала бестселлером. Едва появившись на прилавках, книга в одной только Франции разошлась огромным тиражом и была переведена на тридцать языков, а ее автор, двадцатисемилетний швейцарец Жоэль Диккер, получил Гран-при Французской академии за лучший роман и Гонкуровскую премию лицеистов.
Действие этой истории с головокружительным сюжетом и неожиданным концом происходит в США. Молодой успешный романист Маркус Гольдман мается от отсутствия вдохновения и отправляется за помощью к своему учителю, знаменитому писателю Гарри Квеберту. Однако внезапно выясняется, что помощь требуется самому Гарри, обвиненному в убийстве, которое произошло в тихом американском городке 33 года назад. Чтобы спасти Гарри от электрического стула, Маркус берется за собственное расследование и пытается распутать сложнейший клубок лжи, давно похороненных тайн и роковых случайностей. И получает тридцать один совет, как написать бестселлер.
Первая треть прочлась достаточно быстро, вторую я мучила ее, а она меня, и только со второй половины смогла дочитать достаточно быстро.
Я вообще очень люблю детективы и на эту книгу меня подкупила рецензия Юзефович, но я не ожидала, что будет так... не очень...
С загадкой все в порядке, сначала мозг мечется от одного к другому. потом как-то начинаешь определяться, я долго думала на предпоследнего подозреваемого))) и даже логику можно везде найти и совсем не стыковок нет. Но язык, т.е. стиль изложения этого детектива (после Пенни, и Нёсбе особенно), огромное количество воды, все эти отступления и повторения мне не понравились.
Рекомендовать не буду никому. Это уж очень на любителя.

9. Сказка или фэнтази Нил Гейман "Океан в конце пути"

Захватывающая сказка-миф от знаменитого автора «Сыновей Ананси» и «Американских богов». Блестяще рассказанная история одинокого «книжного» мальчика, имени которого читатель так и не узнает, но в котором безошибочно угадываются черты самого Нила Геймана.
Прогулка по фермам Сассекса приводит героя к дому древних богов, играющих в людей, и с этой минуты ткань привычного мира рвется и выворачивается наизнанку, а в прореху пролезают существа иномирья – такие странные и страшные, что их невозможно помыслить.

Прочитала, а вернее проглотила за вчерашний вечер. Как мне показалось не совсем в стиле Геймана написана, но в тоже время его фантазии нельзя спутать ни с чьими).
Немножко окунаешься в детство, с его страхами, чудищами и приключениями. Отлично переданы эмоции и чувства ребенка. Хэмпстоки, особенно Бабушка чем-то напомнили мне Тома Бомбадила с Властелина колец. Волшебство вплелось в реальность и этот микс получился очень удачный. Перечитаю и думаю не один раз.