![]() |
Цитата:
"Мальчик в полосатой пижаме" https://www.e-reading.club/cover/129/129277.jpg Если читать эту книгу в паршивом настроении, отключив всё логическое мышление, спустив эмоции, то в итоге будешь бояться как я. Бояться перевернуть следующий лист, в предчувствии неизбежного трагического финала. Ты можешь замереть… Ты можешь перелистывать дальше... Ты можешь … но финал уже предрешен и ты продолжаешь читать до последней точки. Но повторюсь, только если отключить голову! Пройдет время, эмоции утихнут. После выключения лампы со всех дыр вылезают тараканы, чтобы полакомиться крошками еды, так всплывают в памяти все нелепости этой книги. Не может быть ТАКИМ ограниченным, близоруким, наивным девятилетний немецкий мальчик, который год прожил бок о бок с концентрационным лагерем. Ощущения двойственные и сама теперь не знаю: стоит читать такие книги или лучше вообще не брать в руки. |
Скрытый текст:
|
Цитата:
Я читала эту книгу в челлендже 2015. Конкретных ощущений вспомнить уже не могу, но вот то, что автору поверила, да, было. Может я тоже наивна либо за эмоциями не нахожу изъянов и несостыков в сюжете. Книга понравилась, несомненна. Возможно, перечитав ее сейчас, после Юлиного отзыва, я бы ее восприняла иначе. |
Nejenka, тоже слышала хорошие комментарии о книге и о фильме, и говорила с Юлей вчера, что конкретно она имела ввиду. Там нелепость Юля отнесла к поведению маленького героя и некоторой логике событий. Тоже буду читать, правда пока в очереди стоит ряд других книг. Ксюш, поделись своими мыслями после прочтения.
|
Ух, сколько эмоций на данную книгу. С радостью выслушаю ваши мнения о прочтенном. Nevergirl, Надь, не могу не согласиться о детях. Мои племянники тоже живут в выдуманных мирах периодически. Но настолько жить в выдуманном мире в доме полном военных, с колючей стеной за домом, видеть, как убивают евреев у барака и при этом не слышать( за год!) ни одного выстрела… ну не знаю, не знаю.
С одной стороны хочется высказать все то, что вызвало ощущение полной бутафории событий, с другой, я не хочу сплойтерить тем, кто не читал. По-другому, не раскрывая события, увы, не получится объяснить свои ощущения. Эта книга мне напоминает ситуацию, когда ты сначала переживаешь событие по одному. Тебя захлестывают эмоции, а потом остываешь, вспоминаешь все, стучишь себя по лбу и задаешь вопрос: " А зачем было стену долбить, если окна и двери открыты и через них люди ходят?" Вот и здесь сначала тебя бьют эмоции: дети, война, концлагеря. А потом складываешь в голове, что тебе рассказывали ветераны, что ты читал в других книгах об этом страшном времени, что видел в фильмах и как подает события, логику поведения автор и не сростаеться ничего. |
Верящая в мечту, Юль приведи факты под катом. Кто не захочет спойлеров-читать не будет.
|
Под катом сплойтеры, они же объяснения, что вызвало ощущение фальши. Смотреть только тем, кто читал.
Скрытый текст:
|
Слушайте, давайте не забывать о художественной условности.
К тому же, Бруно - домашний, оберегаемый родителями ребенок. Он не знает и не должен знать о том, что происходит в мире. Вполне логично и нормально, что на нового друга он проецирует свою собственную жизнь, не подозревая о тех кошмарах, которые творятся буквально за стеной. Собственно, в "Гретель и тьме", о которой я недавно писала, изображена схожая ситуация. Там девочка, условно, не любила манную кашу и приносила ее еврейскому мальчику, удивляясь, что ему люба и каша, и земляные черви. А еще она очень удивлялась, почему новый друг так боится друга ее отца, прекрасного человека, офицера, который всегда угощает ее сладостями. Ну, и для совсем убойно-тривиального примера. Вспомните растираживанную цитату Марии-Антуанетты про хлеб и пирожные. То же самое обитание в своем мире, пугающе далеком от реального. |
25. Книга, по которой будут снимать кино
Дейв Эггерс "Сфера", Мэй Холланд крупно повезло. Она работает в идеальной компании «Сфера» – союз блистательных умов поколения, где все прислушиваются ко всем и все вдохновенно совершенствуют мир. Здесь Мэй окружают единомышленники, ее любят, ее труд ценят, начальство тревожится о ее личном благополучии и здоровье родных, а за просчеты критикуют мягко, потому что в Мэй верят. «Сфера» – технологический исполин, неуклонно шагающий по пути абсолютного добра. Мир прекрасен всюду, где его коснулась «Сфера», которая творит новый мир – мир без преступлений и преступности, где твоя жизнь – открытая книга; мир без секретов, без зависти и зла. Залогинься, ставь «лайки», дружи – и будет тебе счастье навсегда. В мире «Сферы» граждане сообща улучшают абсолютно прозрачный мир, в котором не осталось больше грязных тайн. И вообще никаких тайн не осталось. Ну в самом деле: если ты не делаешь ничего дурного, зачем тебе что-то скрывать?.. Роман лидера новой волны американской литературы критики окрестили «хипстерским “1984”». Начинающаяся как милая, полная всеобщей любви и дружбы, история о рае медиасетей постепенно перерастает в тревожную, апокалиптическую антиутопию, пугающую и завораживающую своей неотвратимостью. меньше Ну кино уже сняли), но тем не менее) До Дивного мира Хаксли, до "Мы" Замятина книга не доросла. Но при этом некое рациональное в книге определенно есть. Местами жутковато и тревожно. Наша действительность и наше будущее представляются совсем не радужными, а прозрачным и лишенным всяческого личного и индивидуального. Такой бесконечный душевный стриптиз. Бррр Если честно не хотелось бы мне до подобного дожить P.s. главную героиню хотелось прибить, немного натянуто и затянуто. Но любителям жанра вполне может пойти. |
Цитата:
Джоан Роулинг, "Гарри Поттер и проклятое дитя" https://j.livelib.ru/boocover/100189...a._Chasti.jpeg Да, для меня, верного фаната поттерианы это была книга-сценарий с многообещающим названием. Думаю, для многих, новость о продолжении истории Гарри Поттера стала с одной стороны радостной, а с другой - настораживающей. Тут же промелькнула мысль " только бы не испортили историю, ох, Джо, только не испорти и не разрушь магию, которую сама же и сотворила для нас 20 лет назад". Буду, наверное, неоправданно жестокой. А может, и оправданно. Заранее извиняюсь. Я хочу это развидеть. У меня только один вопрос: что это было? Творческий кризис, давление со стороны рабочей команды поддержки, жажда напомнить о былых временах или ностальджи по культовой истории? Где-то читала о том, что это сродни зомби-апокалипсису,где любимые герои выползают из могил, и вот вроде внешне они все те же, но все реакции и фальшивые диалоги -ну никак не соответствуют тому, что ты любил в них с детства. Это не продолжение, это фанфик. Не самый удачный фанфик. Нет, меня вовсе не смутила форма, в которой подана история. Сценарий пьесы? Ок. Если бы в нем были прекрасные диалоги, если бы история была так же интересна и логична как и предыдущие части - я была бы благодарным читателем. О прекрасном переводе я тут вообще молчу, уже вопила в теме о Гарри Поттере. Мне вот подруга вопрос задала: Женщина, ты зачем читала в переводе Спивак, если есть адекватный народный перевод? И я думаю: действительно, зачем? *фейспалм**рукалицо* Ну а далее спойлеры. Скрытый текст:
* попахивало пошлятиной |
| Часовой пояс GMT +3, время: 15:03. |